Europarättslig tidskrift nr 1 2025
ISSN (ONLINE): 2002-3561
LEDARARTIKEL
ARTIKLAR
Open Access Peer Review
Plattformsdirektivet – utveckling mot ett mer enhetligt europeiskt arbetstagarbegrepp?
I den moderna ekonomin blir digitala arbetsplattformar med gränsöverskridande verksamhet allt vanligare. Många som arbetar via digitala arbetsplattformar betraktas som egenföretagare och inte som arbetstagare. De riskerar därmed dåliga arbetsvillkor och otillräcklig tillgång till socialt skydd. EU antog därför ett direktiv om förbättrade arbetsvillkor för plattformsarbete i oktober 2024 som ställer krav på att medlemsstaterna ska införa en motbevisbar rättslig presumtion om att ett anställningsförhållande föreligger enligt nationell rätt. Denna presumtion ska utformas med beaktande av EU-domstolens rättspraxis och ska gälla när sakförhållandena tyder på att den digitala plattformen bedriver ledning och kontroll över plattformsarbetaren. I artikeln visas att även om det ankommer på EU:s medlemsstaterna att föra in presumtionen i nationell rätt, ska ländernas rättsliga instanser fatta beslut efter en helhetsbedömning i enlighet med EU-domstolens rättspraxis. Därtill måste säkerställas att anställningsförhållandet inte grundas på ett konstlat upplägg som konstituerar rättsmissbruk enligt EU-rätten. Enligt författaren bidrar plattforms direktivet till en fastare europeisk samordning av arbetstagarbegreppet i gig-ekonomin och innebär en utveckling mot ett mer enhetligt europeiskt arbetstagarbegrepp där EU-rätten ger vägledning även i situationer som ligger utanför EU-rättens tillämpningsområde.
Open Access Peer Review
Different Rules for Plastic Packages: Comparing the Implementation of EU Rules in Sweden and Denmark
Stine Hach Juul Madsen, Teis Hansen, Åsa Romson
Policies targeting the reuse and recycling of plastic packaging have been central to the European Union’s circular economy agenda on plastic packaging waste. Recent reforms have shaped a complex and multi-level policy framework that seeks to balance the common EU waste policy goals, the flexibility afforded to Member States in waste treatment, and the preservation of an effective single market for products.
This article examines the implementation of the minimum requirements for extended producer responsibility (EPR) in Sweden and Denmark, focusing on the introduction of eco-modulated fees. Using tools of comparative studies, the study identifies both similarities and differences in the implementation.
Contrary to the hypothesis derived from theories of differentiated EU policy implementation—which posits that institutionally well-prepared Member States would enact environmental regulations comprehensively and without significant restrictions—Sweden’s approach was minimalistic. In contrast, Denmark, despite starting its EPR for packaging system from scratch, adopted a comprehensive implementation strategy. Various factors were found to explain these outcomes, including country-specific regulatory contexts and differing timelines in relation to broader EU packaging regulations.
The findings contribute to a deeper understanding of the complexities inherent in EU regulatory implementation processes, highlighting the interplay between national contexts and supranational policy frameworks.
Open Access Peer Review
Insolvens och koncerner – ett bortglömt kapitel
Artikeln belyser EU:s insolvensförordning och dess regelverk om samarbete och samordning av insolvensförfaranden gällande medlemmar inom samma koncern. Regelverket analyseras mot bakgrund av svensk konkurslagstiftning. En av slutsatserna är att EU-rätten i denna del inte har fått något större genomslag i svensk nationell konkursrätt. Den främsta förklaringen till detta är att bestämmelserna berör ett antal djupt rotade konkursrättsliga utgångspunkter på ett principiellt plan. Artikeln mynnar ut i en diskussion om EU-rättens roll och att det kanske är dags att modernisera konkurslagen.
